El pasado sábado 2 de junio falleció en La Paz, Bolivia, Antonio Peredo Leigue, quien supo dar vida en su país a una Fundación Che Guevara boliviana que ha tenido siempre lazos de grandisima amistad y colaboración con la Fundación Che Guevara internacional, colaborando mas de una vez con los Cuadernos que publica esta misma Fundación. En La Paz, Roberto Massari y otros miembros de la Fundación Che Guevara internacional, han sido siempre recibidos con amistad e invitados a actos publicos de gran entusiasmo guevariano.
Publicamos aquí una semblanza del compañero Antonio que nos acaba de enviar Carlos Soria Galvarro.
(UR)
Antonio contó alguna vez que su
afición por la escritura se inició posiblemente cuando, aún adolescente, trabajó de “cajista” en una imprenta artesanal de Trinidad. En el viejo oficio
tipográfico, los cajistas eran los encargados de levantar a mano los “tipos”
para alinearlos según el texto generalmente manuscrito que tenían delante y que
debían armar “en letras de imprenta”. Una vez realizada la impresión efectuaban
la operación inversa, devolver los tipos a sus respectivos compartimientos de
la “caja” que los contenía. Ambas tareas demandaban destreza, agilidad,
concentración y, quien sabe, cierta relación sensual con las letras de molde.
Antonio era un muchacho que leía
con avidez libros de aventuras y textos socialistas que despertaron en él
precoces inquietudes políticas, encauzadas entonces por el PIR (Partido de la Izquierda Revolucionaria).
También le oímos contar que ese partido, por lo menos en la capital beniana, era
una agrupación compuesta mayoritariamente de jóvenes, muchos de ellos casi
niños, como sus hermanos menores “Inti” y “Coco”.
En tales circunstancias, de
tipógrafo a periodista sólo había un paso. Antonio empezó a escribir, a
“componer” y a imprimir sus propios
textos, tal vez encendidos alegatos en pro de la justicia social, en defensa de
los pobres, condenando a las oligarquías de la época.
Lo uno no va sin lo otro
Es imposible, entonces, trazar un
perfil de Antonio Peredo Leigue, sin apelar a esas dos condicionantes básicas
que marcaron su vida: la del periodista y la del político. A tiempo de condenar
los criterios autoritarios, arbitrarios y anacrónicos que reducen al periodista
a un simple escribano, decía “No comparto la presunción de que el periodista
debe ser apolítico e ideológicamente neutral. Tratándose de un orientador, lo
menos que puede esperarse de él es que, por sobre todo, esté orientado; en
otros términos que tenga posición definida respecto a los grandes e incluso
pequeños temas de la sociedad. Esa posición, que todo ser humano asume, como
partícipe de la sociedad, es lo que se llama política”.
Y para que no quepa duda al
respecto concluía. “Desde sus convicciones y preferencias, con su propio punto
de vista, el periodista hará la noticia, aplicará el análisis, desarrollará la
interpretación, expondrá su opinión. La única condición es que sea honesto, con
el público y consigo mismo”. Y Antonio lo fue en sumo grado. Tenía arraigadas
convicciones políticas que jamás amoldó a las circunstancias. Contra viento y
marea, en las buenas y en las malas, en dictadura o en democracia.
Mantuvo en alto su condición de
periodista con tal dignidad que nunca necesitó ni recabó papel alguno para
acreditarlo. Es más, hizo honor a su formación autodidacta enseñando periodismo
en la Universidad de San Andrés, sin poseer títulos académicos (tras los cuales
se esconden infinidad de mediocres acartonados) y lo hizo con indiscutibles
merecimientos que le valieron el reconocimiento general.
Maestro del oficio
Quienes trabajamos con él no
dejábamos de asombrarnos de la rapidez y pulcritud con las que escribía. Sus
textos casi “en limpio”, escritos a máquina pues aún no se trabajaba en
computadora, por lo general no necesitaban correcciones ni borrones. Además, sin
tomar un solo apunte en una larga conferencia, entrevista o conversación, era
capaz de escribir una extensa nota reflejando con gran fidelidad lo esencial de
lo que escuchaba. Que yo sepa, nunca usó una grabadora, herramienta de trabajo
que, mal utilizada, suele convertir a muchos colegas en simples repetidores de
lo que dice la fuente. Por cierto, esa facilidad y agilidad con las que
escribía, mezcla de cualidades innatas y una extensa práctica del oficio, eran
posibles también por ser Antonio una
persona habitualmente bien informada.
Su prosa era llana comprensible y
precisa. Ni confusión ni ambigüedad, ni rebuscados preciosismos. Por encima de
todo, brillaba por su claridad.
