por Nathan Novik
ESPAÑOL - ENGLISH - ITALIANO
Estimados todos:
[…] creo que todos vamos a concordar que nadie puede sentirse “cómodo” en este tipo de conflicto. Ciertamente que Hamás no puede quedar impune después de haber cometido el pogromo del 7 octubre.
Pero después de casi 7 meses de guerra provocada por Hamás y declarada por Israel haré algunas preguntas fundamentales:
¿No será que Netanyahu se “apresuró” en declarar la guerra y atacar, sin saber cómo iba a terminar esto ni que iba a provocar?
¿No será que Netanyahu ha actuado aprovechando las deficiencias institucionales de Israel generando un conflicto impulsivo, “apresurándose” en atacar en Gaza a fin de asegurarse tiempo en el poder, aun cuando sacrifique a los mismos israelíes en una guerra de la cual no sabe como ni cuándo terminará?
¿Siguiendo con Netanyahu, porqué se produjo el pogromo de la manera como sucedió? ¿Por qué Hamás tuvo horas para hacer las barbaridades que quiso en el sur de Israel e incluso llevarse rehenes como moneda de cambio para liberar a los criminales de Hamas que están en cárceles israelíes condenados por crímenes ya juzgados?
¿Por qué Netanyahu no se tomó un par de semanas a fin de llamar a países amigos que respaldaban a Israel, horrorizados ante las crueles barbaridades que cometió Hamas, a fin de solicitarles armar una fuerza conjunta Internacional a fin de intervenir al interior de Gaza? ¿De manera que hubiese sido un conjunto internacional incluyendo países árabes que no desean la violencia y el terrorismo?
Si así hubiese ocurrido aun cuando el intento hubiese fracasado, la situación de Israel actual, sería diferente. Porque lo ONU ni ningún país civilizado podría acusar a Israel del costo en destrucción y muertes, (independientemente de que no han sido intencionales y provocadas como se le acusa), al haber entrado sólo a Gaza a neutralizar, debilitar, tratar de recuperar los rehenes, entre tantos aspectos que sin duda son justos y necesarios no solo para Israel sino también para los palestinos que anhelan vivir en paz y para el mundo civilizado.
Pero muy diferente habría sido ESTAR OBLIGADOS A ENTRAR SOLOS A GAZA POR FRACASO DEL APOYO INTERNACIONAL CONJUNTO QUE HUBIESEN SOLICITADO ANTES DE TENER QUE ENTRAR SOLOS A GAZA
Ahora hay que centrarse en eso. Tendría que surgir en Israel la posibilidad de que lo antes posible Netanyahu abandone su cargo, cambien los liderazgos y se proceda a un esfuerzo internacional respecto a las Organizaciones terroristas, comenzando por Hamás y siguiendo a nivel planetario con las demás, cualesquiera sean sus motivaciones para generar terror.
Si cada cual de ustedes lee lo que ha escrito, ninguno esta errado. Sáquenle los adjetivos de “equívocos, de culpas o de descalificaciones”: Eso distorsiona el fondo de lo que ustedes expresan: tienen razón en lo que dicen.
La actual tragedia en Gaza es parte de que Israel por sí sólo se apresura en castigar a Hamas sin un intento previo de generar con urgencia un esfuerzo internacional. Fracasado o no ese intento, la situación de Israel y el grado de antipatía que ha generado a través de una prensa que no le interesa informar sino llamar la atención y culpar a Israel, sin duda que en las actuales circunstancias es muy fácil de ser culpado de todo… Transformándolo de víctima en victimario...
Pero la figura de Netanyahu y de la debilidad institucional israelí está detrás de todo esto
No a la impunidad de Hamas. No puede quedar impune. Pero es necesario un acuerdo Internacional para proceder a continuar la tarea de hacer que Hamás devuelva los rehenes, se debilita o desaparezca su poder de agresión violenta y deje de gobernar en Gaza.
Pero SI a desentrañar el papel de Netanyahu y otros/as más involucrados/s que hubiera a través de la justicia y SI a tratar de que una fuerza internacional y países árabes junto con palestinos que amen la paz se hagan cargo de gobernar la denominada Palestina como un todo...
Cordialmente, Nathan
Responsibilities of Netanyahu
by Nathan Novik
Dear all:
[...] I believe we can all agree that no one can feel "comfortable" in this type of conflict. Certainly, Hamas cannot go unpunished after committing the pogrom of October 7th.
But after almost 7 months of war provoked by Hamas and declared by Israel, I will pose some fundamental questions:
Hasn’t Netanyahu "rushed" to declare war and attack, without knowing how this would end or what it would provoke?
Hasn't Netanyahu acted by taking advantage of Israel's institutional deficiencies, generating an impulsive conflict, "rushing" to attack Gaza to secure time for himself in power, even sacrificing Israelis in a war of which he doesn't know how or when it will end?
Continuing with Netanyahu, why did the pogrom occur the way it did? Why did Hamas have hours to commit the atrocities it wanted in southern Israel and even take hostages as bargaining chips to release Hamas criminals who are in Israeli prisons, convicted of already judged crimes?
Why didn't Netanyahu take a couple of weeks to call on friendly countries that support Israel, horrified by the cruel barbarities committed by Hamas, in order to request the formation of an International Joint Force to intervene within Gaza? So that it would have been an international coalition including Arab countries that do not desire violence and terrorism?
If that had happened, even if the attempt had failed, Israel's current situation would be different. Because neither the UN nor any civilized country could accuse Israel of the cost in destruction and deaths (regardless of the fact that were not intentional and provoked as accused), by only entering Gaza to neutralize, weaken, try to recover hostages, among many aspects that are undoubtedly fair and necessary not only for Israel but also for the Palestinians who long to live in peace, and for the civilized world.
But it would have been very different to BE OBLIGED TO ENTER GAZA ALONE DUE TO THE FAILURE OF THE JOINT INTERNATIONAL SUPPORT THEY WOULD HAVE REQUESTED BEFORE HAVING TO ENTER GAZA ALONE.
Now we must focus on that. It should arise in Israel the possibility that Netanyahu leaves his position as soon as possible, leadership changes occur, and an international effort regarding terrorist organizations, starting with Hamas and continuing globally with others, whatever their motivations for generating terror.
If each of you reads what has been written, none of you is wrong. Remove the adjectives of "misunderstandings, blame, or disqualifications": That distorts the essence of what you express: you are right in what you say.
The current tragedy in Gaza is partly because Israel rushes to punish Hamas without a prior attempt to urgently generate an international effort. Whether that attempt failed or not, Israel's situation and the level of antipathy it has generated through a press that is not interested in informing but in drawing attention and blaming Israel, would be different n the current circumstances, when it's very easy to be blamed for everything... being turned from victims to perpetrators…
But the figure of Netanyahu and Israeli institutional weakness is behind all this.
No to Hamas impunity. It cannot go unpunished. But an International agreement is necessary to continue the task of making Hamas return the hostages, weaken or eliminate its power of violent aggression, and stop governing in Gaza.
But YES to unraveling the role of Netanyahu and others more involved through justice, and YES to trying to ensure that an international force and Arab countries together with Palestinians who love peace take charge of governing the so-called Palestinian entity as a whole...
Sincerely, Nathan
Responsibilità di Netanyahu
di Nathan Novik
Cari tutti:
[...] credo che tutti concorderemo sul fatto che nessuno possa sentirsi "a proprio agio" in questo tipo di conflitto. Certamente, Hamas non può rimanere impunito dopo aver commesso il pogrom dell'7 ottobre.
Ma dopo quasi 7 mesi di guerra provocata da Hamas e dichiarata da Israele, porrò alcune domande fondamentali:
Netanyahu non si è forse "affrettato" a dichiarare guerra e attaccare, senza sapere come sarebbe finita questa situazione o cosa avrebbe provocato?
Non è forse vero che Netanyahu ha agito approfittando delle carenze istituzionali di Israele, generando un conflitto impulsivo, "affrettandosi" ad attaccare Gaza per garantirsi altro tempo al potere, anche sacrificando gli israeliani in una guerra di cui non sa come o quando finirà?
Continuando con Netanyahu, perché il pogrom è avvenuto nel modo in cui è avvenuto? Perché Hamas ha avuto ore per commettere le atrocità che voleva nel sud di Israele e persino prendere ostaggi come merce di scambio per liberare i criminali di Hamas che sono nelle carceri israeliane, condannati per crimini già passati in giudizio?
Perché Netanyahu non ha dedicato un paio di settimane a chiamare i paesi amici che sostengono Israele, orrorizzati dalle crudeli barbarie commesse da Hamas, per chiedere la formazione di una forza congiunta Internazionale per intervenire dentro Gaza? In modo che sarebbe stata una coalizione internazionale, compresi i paesi arabi che non desiderano la violenza e il terrorismo?
Se ciò fosse accaduto, anche se il tentativo fosse fallito, la situazione attuale di Israele sarebbe diversa. Perché né l'ONU né alcun paese civilizzato potrebbe accusare Israele del costo in distruzione e morti (indipendentemente dal fatto che non sono stati intenzionali e provocati come lo si accusa), entrando solo a Gaza per neutralizzare, indebolire, cercare di recuperare gli ostaggi, tra i tanti aspetti che sono indubbiamente giusti e necessari non solo per Israele ma anche per i palestinesi che desiderano vivere in pace e per il mondo civilizzato.
Ma sarebbe stato molto diverso ESSERE OBBLIGATI A ENTRARE DA SOLI A GAZA A CAUSA DEL FALLIMENTO DEL SOSTEGNO INTERNAZIONALE CONGIUNTO CHE AVREBBERO RICHIESTO PRIMA DI DOVER ENTRARE DA SOLI A GAZA.
Ora dobbiamo concentrarci su questo. Dovrebbe sorgere in Israele la possibilità che Netanyahu lasci il suo incarico il prima possibile, che ci siano cambiamenti di leadership e che vi sia un impegno internazionale riguardante le organizzazioni terroristiche, a cominciare da Hamas e continuando a livello globale con altre, qualunque siano le loro motivazioni per generare terrore.
Se ognuno di voi legge ciò che è stato scritto, nessuno di voi ha torto. Rimuovete gli aggettivi di "malintesi, colpe o disqualifiche": termini che stravolgono l'essenza di ciò che esprimete: avete ragione in ciò che dite.
La tragica situazione attuale a Gaza è in parte dovuta al fatto che Israele si affretta da sola a punire Hamas senza un precedente tentativo di generare con urgenza un impegno internazionale. Che quel tentativo fallisse o no, la situazione di Israele e il livello di antipatia che ha generato attraverso una stampa che non è interessata a informare ma a attirare l'attenzione e a incolpare Israele, sarebbero diversi perché nelle circostanze attuali è molto facile essere incolpati per tutto... trasformati da vittime a carnefici...
Ma la figura di Netanyahu e la debolezza istituzionale israeliana sono dietro tutto questo.
No all'impunità di Hamas. Non può rimanere impunito. Ma è necessario un accordo internazionale per continuare il compito di fare in modo che Hamas restituisca gli ostaggi, si indebolisca o scompaia il suo potere di aggressione violenta e smetta di governare a Gaza.
Ma SÌ a denunciare il ruolo di Netanyahu e di altri/e più coinvolti/e attraverso la giustizia, e SÌ a cercare di assicurare che una forza internazionale e i paesi arabi insieme ai palestinesi che amano la pace si prendano cura di governare l'entità palestinese così chiamata nel suo insieme...
Cordiali saluti, Nathan
Nella diffusione e/o ripubblicazione di questo articolo si prega di citare la fonte: www.utopiarossa.blogspot.com
