par Mariana Sanchez & Patrick Silberstein
dans le numero 14 de Brigades éditoriales de solidarité avec l’Ukraine résistante
(https://www.syllepse.net/syllepse_images/articles/solidarite---avec-lukraine-re--sistante-14.pdf)
«Je suis favorable au soutien de la résistance d’un pays européen envahi. Je ne peux pas être neutre ou équidistant. Ce n’est pas un match de football».
(Erri De Luca, 9 décembre 2022)
Voici donc le quatorzième volume de Solidarité avec l’Ukraine résistante, publié par les Brigades éditoriales de solidarité, alors que l’on approche du terme de la première année de cette guerre qui ne devait être qu’une «opération spéciale».
Cette tentative échouée de blitzkrieg a rencontré, comme le rappelait la chercheuse et militante Daria Saburova, lors du meeting du Réseau français le 5 décembre à la Bourse du travail:
«La résistance ukrainienne [qui] a permis de retenir l’escalade, de prévenir l’invasion de tout le pays et ouvert les conditions objectives pour d’autres sou- lèvements contre l’ordre capitaliste mondial».
Les appels au «cessez-le-feu», aux «négociations», à la «paix», à «ne pas humilier la Russie» ou à « prendre en compte ses intérêts géostratégiques» se multiplient – que ce soit dans les hautes sphères des pouvoirs ou dans les basses sphères des divers amis de la Russie – désormais plus ou moins gênés aux entournures tout en se trouvant, comme le soulignait Edwy Plenel également le 5 décembre, «toutes les bonnes raisons pour au fond tourner la tête».
C’est dans ce contexte que, à l’initiative du Réseau français de solidarité avec l’Ukraine (branche française du Réseau européen de solidarité avec l’Ukraine [European network for solidarity with Ukraine]);
des forces syndicales (Confédération générale du travail [CGT], Fédération syndicale unitaire [FSU], Union syndicale Solidaires, Mouvement national lycéen[MNL], Réseau syndical international de solidarité et de luttes), par ailleurs largement engagées dans la solidarité concrète et la dénonciation de l’impérialisme russe;
des associations de toute nature (Assemblée européenne des citoyens,Association autogestion, Attac, Cedetim, Fondation Copernic, Forum civique européen, Ligue des droits de l’homme, Mémorial 98, Pour l’Ukraine, pour leur liberté et la nôtre);
des éditeurs, des coopératives et des médias (Coopératives Longo Maï, Éditions Syllepse, Entre les lignes entre les mots, L’Insurgé, Les Humanités);
des organisations et des clubs politiques (A Manca, Aplutsoc, Club politique Bastille, Émancipation Lyon 69, Ensemble! Europe Écologie Les Verts, Gauche démocratique et sociale, Gauche écosocialiste, Nouveau Parti anticapitaliste, Pour une écologie populaire & sociale, Régions et peuples solidaires, Rejoignons-nous, Réseau Penser l’émancipation):
ainsi que, bien entendu, des associations d’exilé·es d’Ukraine, de Géorgie, de Russie, de Syrie ou d’Iran (Union des Ukrainiens de France, Russie Liberté, Socialistes russes contre la guerre, Association des Géorgiens en France, Géorgie vue de France, Collectif pour une Syrie libre et démocratique, Coordination des Syriens de France, CSDH Iran);
ont appelé ensemble à manifester en direction de l’ambassade de Russie, le 10 décembre 2022, avec comme mot d’ordre «Troupes dehors de toute l’Ukraine». Même si, comme le relevait Jean-Pierre Pasternak, de l’Union des Ukrainiens de France, cette initiative était appelée par «presque toute la gauche, malheureusement pas toute...».
Il est également très encourageant que plus d’une centaine de personnalités (syndicalistes et associatives, universitaires, artistes et politiques, dont un certain nombre d’élu·es, ainsi que des représentant·es de la diaspora ukrainienne et des oppositions russes en exil) aient signé un appel, publié dans Mediapart, pour «une paix juste et durable pour l’Ukraine». [https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/091222/ une-paix-juste-et-durable-pour-l-ukraine]
Ce texte, qui fait écho à l’appel à la manifestation en direction de l’ambassade de la Fédération de Russie, rappelle explicitement que «la situation de conflit qui prévalait dans l’Est de l’Ukraine depuis 2014» était devenue une guerre totale «depuis l’invasion du territoire ukrainien par les troupes de Poutine, le 24 février 2022». Cette attaque avait, précise ce texte, «comme but explicite de renverser le gouvernement ukrainien et de détruire la République d’Ukraine comme entité indépendante». La résistance, armée et non armée, du peuple ukrainien ayant mis en échec, militaire et politique, l’objectif des «ruscistes» au pouvoir au Kremlin, rappellent les signataires, «les forces d’invasion mènent une guerre de destruction systématique» et «commettent des crimes de guerre».
Aux partisans de la paix à tout prix, c’est-à-dire au prix fixé par Moscou et accepté de bonne grâce par les instances internationales qui ne veulent surtout pas déstabiliser le Kremlin, les signataires du texte paru dans Mediapart opposent ce qu’ils appellent des «principes» nécessaires à l’ouverture de négociations. L’une d’entre elles étant cardinale : «Le retrait de toutes les troupes d’invasion de tout le territoire de l’Ukraine dans ses frontières internationalement reconnues».
C’est ce que rappellent Denys Bondar et Zakhar Popovych dans l’article que nous publions dans ce volume 14 (p. 10): «Volodymyr Zelensky a déclaré que les négociations sur la fin de la guerre ne pouvaient être que publiques», ce qui n’est pas un vœu maximaliste mais une exigence cohérente avec la mobilisation en masse du peuple ukrainien. C’est la seule et unique voie, écrivent-ils, pour que des négociations de paix aient «une chance d’être soutenues par la société».
Lors de la réunion parisienne du 5 décembre, Pierre Coutaz, de la CGT, a rappelé les «sept plaies ouvertes de l’Ukraine» de 1905 à 2022:
«Les pogroms de 1905; la guerre civile - neuf morts sur dix sur le sol de l’Ukraine; l’Holodomor; la Seconde Guerre mondiale avec 14,5 des 27 mil- lions de morts soviétiques sur le sol ukrainien; la guerre en Afghanistan [où les minorités de l’ex URSS pesaient plus dans la conscription que leur vrai poids dans la composition ethnique de l’URSS, ce que reproduit la Russie aujourd’hui, crime pratiqué aussi par l’empire français avec ses «troupes indigènes»]; Tchernobyl et enfin, les deux actes de guerre au Donbass en 2014 et aujourd’hui».
Il est aussi important que lors du meeting réuni à la Bourse du travail de Paris, le 5 décembre, à l’appel du RESU France et présidé par Bernard Dréano [Jours gris et nuages d’acier sur l’Ukraine, à paraître aux éditions Syllepse en février 2023], se soient exprimés aux côtés d’Edwy Plenel [L’épreuve et la contre-épreuve, Paris, Stock, 2022], de Daria Subarova (militante ukrainienne) et de Zalina Dzmappueva (Russie libertés), venue manifester sa volonté de «tout faire pour la victoire de l’Ukraine», Pierre Coutaz (Espace international de la CGT) et Verveine Angeli (Union syndicale Solidaires) – laquelle a participé à deux convois syndicaux [Union syndicale Solidaires, Ukraine: solidarité syndicale en temps de guerre, Paris, Syllepse, 2022]. La militante de Solidaires a souligné que c’est la tradition internationaliste des organisations syndicales qui a «permis d’éviter la sidération» le 24 février et de rapidement «agir en tant que militants et militantes syndicales car il y a un mouvement syndical qui existe en Ukraine».
Il s’agit là d’un arc de forces qui demande à être élargi et renforcé, mais qui est à ce jour rare dans le mouvement international de solidarité avec l’Ukraine. Quelles que soient les indiscutables diffi- cultés à mobiliser la jeunesse, mais aussi des secteurs habituellement combatifs et engagés (difficulté que l’on rencontre malheureusement pour la majorité des combats internationalistes, une fois passée l’émotion médiatique provoquée par les premières attaques ou les massacres), cette convergence solidaire est extrêmement prometteuse. Elle permet d’envisager la nécessaire construction de la solidarité de longue haleine avec le peuple ukrainien dont le mouvement ouvrier et/ou la gauche devraient être la colonne vertébrale et l’aile marchante. Une solidarité qui devrait se structurer. Il est temps, pour reprendre la formule d’Edwy Plenel au meeting de la Bourse, de «nous réveiller: il faut être à la fois contre l’impérialisme, contre le campisme et pour l’internationalisme».
