En realidad y bajo esa "piel" de desarrollo y blablá, se
esconden los grandes grupos de poder económico representados por: Paul
Wolfowitz, presidente del Banco Mundial; Donald Rumsfeld, secretario de Defensa
de Estados Unidos; David Rockefeller, ex responsable del Chase Manhattan Bank,
Henry A. Kissinger, ex secretario de Estado de los Estados Unidos; Alan
Greenspan, gobernador del Banco de la Reserva Federal de Estados Unidos;
Rodrigo Rato, director gerente del Fondo Monetario Internacional; Jacques
Chirac, Ex- presidente de Francia; el multimillonario húngaro George Soros; o
la Reina Sofía de España o los Rothschild, una dinastía europea de origen
judeoalemán algunos de cuyos integrantes fundaron bancos e instituciones
financieras a finales del siglo XVIII, y que acabó convirtiéndose, a partir del
siglo XIX, en uno de los más influyentes linajes de banqueros y financieros de
Europa, Bill Gates quienes son los gestores de este plan sistemático mundial
(el famoso Nuevo Orden del que habló CFK hace poco) de extractivismo y
apropiación de bienes comunes el agua y los territorios, para seguir la saga
acumulativa, especuladora y elitista que solo busca el bienestar de esa minoría
(1%),del mundo ."civilizado" en detrimento de los pobres del mundo.
Con un costo cercano a los 75.000 millones de dólares, busca eliminar las “barreras” naturales que impiden la libre circulación de las mercancías entre las diferentes “islas” que compondrían la región.
Con un costo cercano a los 75.000 millones de dólares, busca eliminar las “barreras” naturales que impiden la libre circulación de las mercancías entre las diferentes “islas” que compondrían la región.
Los EID, además, se estructuran en siete “procesos sectoriales”
que buscan organizar el espacio geográfico en base al desarrollo de una
infraestructura física de transporte terrestre, aéreo y fluvial –proyectos que
representan el 87% de IIRSA–; de oleoductos, gasoductos, puertos marítimos y
fluviales y tendidos eléctricos y de fibra óptica, centrales hidroeléctricas,
megaminería, soja y transgénicos (Monsanto mediante) entre otros.
Según datos proporcionados en diciembre de 2010, el 75% de los proyectos presentan avances concretos, con un 22 % concluido, un 39 % en ejecución y un 25% en preparación.
Para el año 2008 el IIRSA contaba con 51 proyectos concluidos, 196 en fase de ejecución y 107 en fase de preparación y estudios. IIRSA (2008) La construcción de infraestructuras se realiza mediante la modalidad de megaproyectos que implicarían un costo de 37425,23 millones de dólares aumentando la deuda externa de Sudamérica en un 6 %. BARTESAGHI; et Ali (14:2006).
Según datos proporcionados en diciembre de 2010, el 75% de los proyectos presentan avances concretos, con un 22 % concluido, un 39 % en ejecución y un 25% en preparación.
Para el año 2008 el IIRSA contaba con 51 proyectos concluidos, 196 en fase de ejecución y 107 en fase de preparación y estudios. IIRSA (2008) La construcción de infraestructuras se realiza mediante la modalidad de megaproyectos que implicarían un costo de 37425,23 millones de dólares aumentando la deuda externa de Sudamérica en un 6 %. BARTESAGHI; et Ali (14:2006).
La idea de la iniciativa es la reducción de costos productivos de
la EXTRACCIÓN de los recursos naturales del continente. La infraestructura
(fibra óptica, telecomunicaciones, servicios etc.) se distribuye por las áreas
ricas en recursos estratégicos y está direccionada utilizando transporte
multimodal hacia los puertos que permitan un comercio extrarregional.
Se privilegia el acceso a los hidrocarburos, los minerales, al
agua, la producción agrícola y la biodiversidad. (el tráfico hacia EE.UU. y
Canadá principalmente en el contexto americano y a los países de mayor consumo
mundial como India, China, Francia, Italia, Alemania y Japón, en menor medida,
en la faz internacional)
Resulta esclarecedor en este sentido el anuncio creado por la empresa Syngnta titulado «República Unida de la Soja» en el que se aprecia un mapa con la región sojera del cono sur pintada en verde como territorio autónomo, inclusive con una bandera que lo representa en la que figura una semilla sobre fondo verde.
Resulta esclarecedor en este sentido el anuncio creado por la empresa Syngnta titulado «República Unida de la Soja» en el que se aprecia un mapa con la región sojera del cono sur pintada en verde como territorio autónomo, inclusive con una bandera que lo representa en la que figura una semilla sobre fondo verde.
El valor de la naturaleza está dirigida directamente al mercado y
no a los servicios ambientales ni a su importancia cultural. Los proyectos
anteriores han implicado una movilización importante de los pueblos
originarios, y de campesinos merced al aumento de la concentración de la tierra
y el desplazamiento de las producciones ineficientes.
La biodiversidad es un producto a apropiar ya sea como destino turístico para poblaciones de altos recursos o mediante el patentamiento y la biopiratería sobre organismos y conocimientos utilizados por los pueblos originarios.
La biodiversidad es un producto a apropiar ya sea como destino turístico para poblaciones de altos recursos o mediante el patentamiento y la biopiratería sobre organismos y conocimientos utilizados por los pueblos originarios.
El impacto económico en las ciudades será diferencial, por una
parte las burguesías locales experimentaran un aumento en sus ganancias gracias
a sus conexiones con el capital internacional. La clase media y trabajadora se
verán beneficiadas en un primer momento de construcción de las infraestructuras
por mayor mano de obra pero a medida que comiencen a funcionar se generara una
caída de la demanda laboral por el aumento en la eficiencia productiva.
A su vez los sectores ineficientes, demandantes de grandes
contingentes de trabajadores, perderán ante la competencia de las nuevas
empresas aumentando la desigualdad y el desempleo. A ello hay que sumarle el
engrosamiento de las poblaciones urbanas creado por el éxodo rural y la
inclusión forzosa al mercado de grades cantidades de población.
Los impactos pueden dividirse según las diferentes etapas de implementación del proyecto, aumentando el grado de los impactos del mismo hacia el fin de su vida con el agotamiento de los recursos y el abandono de la región.
Los impactos pueden dividirse según las diferentes etapas de implementación del proyecto, aumentando el grado de los impactos del mismo hacia el fin de su vida con el agotamiento de los recursos y el abandono de la región.
Para más información: http://www.ceadesc.org/2011/09/una-mirada-macroscopica-al-conflicto-del-tipnis
IIRSA en Sudamerica
En los proyectos ejecutados en distintos países suramericanos a la fecha ya se
han detectado los siguientes impactos:
• Extracción intensiva de los recursos naturales no renovables
(petróleo, gas, minerales)
• Destrucción de zonas ricas en biodiversidad para promover monocultivos (Soya o caña de azúcar para biocombustibles, plantaciones de celulosa…).
• Destrucción de zonas ricas en biodiversidad para promover monocultivos (Soya o caña de azúcar para biocombustibles, plantaciones de celulosa…).
• Deforestación masiva: 74% de la deforestación de la región
amazónica ocurrió en los terrenos a 50 Km . de los dos lados de las carreteras más
importantes.
• Daños irreversibles a los Ecosistemas.
• Daños irreversibles a los Ecosistemas.
• Violaciones a los DDHH: en especial de los derechos colectivos
de los pueblos indígenas y comunidades (1 millón 600 mil indígenas de 370
pueblos y culturas) reconocidos por Constituciones, Convenio 169 OIT y
Declaración de NNUU sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas: entre ellos
los derechos al Territorio, A la Consulta Libre, Previa, Informada, de Buena
Fe; Al agua y el Derecho a definir su propio desarrollo.
• Incremento de la Deuda externa
