by Michael Hertoft (Danimarca) e Andrej Iščenko (Ucraina)
ENGLISH - ITALIANO - РУССКИЙ
Two years have passed since Russia launched a full-scale war against Ukraine on February 24, 2022.
Since then, Russia continues its offensive, using all its military power, usually called the «second army of the world», and today, according to the Ukrainian side, it controls about one-fifth of the territory of Ukraine within the borders of 1991. Ukraine defends itself with variable success, has an absolutely legal right to do so, and must be supported in this.
In the winter of 2022–2023, we witnessed a large-scale missile and drone attack on the civil infrastructure of Ukraine, which aimed to make Ukraine cold and dark. It did not succeed, and although missile attacks and drone strikes continued in the winter of 2023-2024, they could not morally break Ukraine.
The front line hasn't changed very much until now, only minor settlements are changing hands. But this does not mean that the war has become less intense or that the situation has reached a certain equilibrium. On the contrary, everything is very unstable, and fights are usually fierce.
Over the past, Vladimir Putin has mobilized 300,000 soldiers from the civilian population, including prisoners. According to Vladimir Putin's estimates on January 14, 2024, the number of the occupying Russian army on Ukrainian soil was 617,000 people, while the Ukrainian side in the commentary estimated the number of the occupying forces to be slightly smaller - 443,000 people. With this army, Russia continues its offensive along the entire front line, which at the moment is approximately 1,200 km, and there have been several nodal skirmishes that have taken on a months-long fierce nature. For example, Russia spent huge military resources in an attempt to storm or surround Bakhmut and Avdiivka with huge losses of soldiers and armored vehicles, and the battles for Avdiivka and in the vicinity of Bakhmut are still ongoing. And on the left bank of the Dnieper, not far from Kherson, since October 2023, Ukrainians have created a bridgehead in the area of the small village of Krynka with a population of only 1,000 people, which resists all Russian attempts to crush and destroy it. But losses on both sides in the battles for the Krynka bridgehead amount to thousands of fighters, and the entire arsenal of weapons, including Russian aviation and guided aerial bombs, is used on the battlefield.
Minsk agreements.
Before the full-scale Russian invasion of Ukraine, the conflict was regulated for many years by a ceasefire agreement, known as the Minsk Agreements. This ceasefire was regulated by the OSCE, which periodically patrolled the conflict line and reported violations of the ceasefire regime. The number of victims was small and steadily continued to decrease. Political progress in the reintegration of the territories around Donetsk and Luhansk, captured by the imperial «separatists» with the support of Russia, was small due to mutual distrust between the local forces and the Kyiv government. It was Russia's full-scale attack on Ukraine that interrupted the Minsk ceasefire agreements, and therefore Russia is responsible for their failure.
Is Russia failing in air superiority?
Russia has, or at least had, air superiority over the front line and an advantage thanks to constant attacks on Ukrainian civilian and military targets with the help of long-range missiles and drones. But Ukraine attacked Russian aircraft with some success, also thanks to the support of the West with anti-aircraft defense systems.
When in January Ukraine shot down 4 Russian Su-34 military aircraft over the south of Ukraine, Russia could no longer support the intensive bombing of the Ukrainian bridgehead on the left side of the Dnieper near the village of Krynka.
In addition, Ukraine was able to shoot down an A-50 radar surveillance plane over the Sea of Azov, and an IL-22M command military plane was shot down and forced to make an emergency landing in the city of Anapa in the Krasnodar Territory. Thus, Russia was forced to move its aerial surveillance several hundreds of kilometers to the east and will now fly over Krasnodar quite far from the front line.
A few more Russian military planes were shot down in other places, including the Il-76 military transport plane over the Belgorod region, which may have tragically transported Ukrainian prisoners of war for exchange.
Despite the achieved successes, they have only a limited defensive nature and allow Ukraine to exclusively defend the currently controlled territory, but do not allow the de-occupation of captured lands, due to the many-month delay in the transfer of F-16 and A-10 aircraft to Ukraine.
Russia's loss of control over the Black Sea.
The war is also asymmetrical, since Russia had a dominant fleet of warships in the Black Sea, while Ukraine had no fleet. Thus, Russia had control over the entire coastline of Ukraine along the Black Sea.
Ukraine has opposed Russian naval ships with a fleet of water- and air-based drones, as well as missiles. Ukraine successfully attacked and destroyed several Russian Black Sea warships: cruiser Moscow, submarine Rostov-on-Don, large amphibious ship Novocherkassk and others. Only in February 2024, the missile corvette Ivanovets and the large landing ship Cesar Kunikov were hit. According to the Ukrainian side, about a third of the warships of the Russian Black Sea Fleet have been decommissioned - 25 ships and 1 submarine. At the same time, Ukraine launched long-range attacks in Crimea on Russian air defense, command centers, oil depots, and railway infrastructure. Ukraine practically pushed the Russian fleet out of Crimean ports. The Russian fleet was forced to seek safety in the port of Novorossiysk, Krasnodar Territory, on the eastern coast of the Black Sea.
But even there, on the Russian Black Sea coast, at a great distance from Ukraine, there have been Ukrainian attacks with the help of drone boat, and recently an oil depot in the Russian city of Tuapse was set on fire. Thus, the Russian Black Sea Fleet was strategically weakened, and this also affected the possibility of using the fleet as a platform for launching missile strikes on Ukraine. Thanks to this, it was possible to lift the blockade of the western part of the Black Sea, which allowed to resume the export of Ukrainian grain through three large ports around Odessa.
Socio-political situation in Russia.
Russia has turned into a full-scale dictatorship, where the opposition is severely oppressed, and any public support for peace with Ukraine is forbidden. As if to confirm this, on February 13, the Russian Court of Appeal hardened the sentence of the famous Russian sociologist and left-wing oppositionist Boris Kagarlytskyi, who opposed the war in Ukraine, and replaced the sentence of the court of first instance in the form of a fine with a severe 5 years of imprisonment in a Russian prison. And that is why contradictions are growing, and a real storm of them is boiling in Russia. It is sufficient here to indicate the beginning of a shortage of food products, in particular, chicken eggs and inexpensive chicken meat disappeared from the shelves of Russian stores at the same time. In March, we will see the presidential elections of Russia, in which Putin will once again run for the post of president. To the surprise of many, the peace-loving sentiments of the Russian civil population manage to manifest themselves even in connection with the upcoming elections. Borys Nadezhdin, a kind of peace-loving and moderate candidate for ending the war, was nominated in the ballots against Putin. Hundreds of thousands of Russians stood in queues to sign in support of his nomination, while signatures for Putin's nomination were collected by administrative and command methods. Unable to withstand such informational messages, the Russian authorities blocked the registration of presidential candidate Boris Nadezhdin and accused his supporters of falsifying signatures. But the very process of nominating a presidential candidate for peace and collecting signatures in his support clearly showed that broad sections of Russians are against the war. In this situation, it is extremely important to support the peaceful and democratic opposition in Russia.
Due to certain military failures in 2022, during the last year of 2023, the Russian economy was urgently rebuilt and turned into a military economy, where production grows - but only for the needs of the war, not for the needs of the civilian population. In this sense, history repeats itself by analogy with the First World War. The civilian population suffers greatly - and there is an acute labor shortage in many sectors. Russia suffered huge losses of men in the war - and also many people who left the territory of Russia in order not to be mobilized. In the winter of 2023-2024, which was not colder than usual, the heating system in Russia failed in many places, because it was outdated and there was a shortage of workers for its maintenance.
Putin's way of governing is extremely centralized, brutally repressive, highly bureaucratic and extraordinarily corrupt. Therefore, as reported by the German newspaper "Deutsche Welle", Russia has allocated a record 10.8 trillion rubles in the budget for military expenses and the war in Ukraine for 2024 (which, according to the official exchange rate of the Central Bank of Russia, is equal to a fantastic 118 and a half billion US dollars).
The socio-political situation in Ukraine.
In the first year of Russian aggression, Ukrainian society was able to consolidate, and President Zelensky, who was unpopular before the war due to neoliberal economic policies, even earned a significant increase in the trust rating against the background of an armed attack on the country from the outside. Hundreds of thousands of motivated Ukrainian volunteers went to assembly points and joined the ranks of the post-Soviet Ukrainian army with the aim of protecting their cities, families and land, significantly strengthening and renewing it. Practically without Western weapons, only thanks to the popular uprising of 2022, the Ukrainian army was able to repel an aggressive neighbor and freed significant territories around Kyiv, Kharkiv and the Kherson region from the occupation forces. But the cost of the liberation raids was hundreds of thousands of human victims of Ukrainian volunteers who faced, with only Soviet machine guns in the hands, an army many times advanced in artillery, tanks and aviation.
Against the background of the front-line successes of 2022 and fearing the strengthening of the uncontrollability of a large number of armed people from the ranks of the Ukrainian people, the beginning of 2023 was marked by legislative changes initiated from above. The bureaucratic leadership of the country and the armed forces decided to reformat the internal structure of the Ukrainian army, changed its nature from voluntary to compulsory and strengthened the caste division into commanding officers and powerless soldiers. This bureaucratic process, which took place in the first half of 2023, led to a significant demotivation of Ukrainian society and a new reality in the army, reviving the mothballed Soviet order in the worst sense of the word. At the same time, painfully slow deliveries of Western weapons and equipment for the counteroffensive operation of summer-autumn 2023 began. The result of the counteroffensive of the Ukrainian army of the new coercive model, despite the definite support of the equipment of NATO countries, was only insignificant territorial reclamations, incomparable in scale with the liberation operations of the first year of the war, when Ukrainian soldiers crushed most of the «second army of the world». The ground counteroffensive operation of the summer-autumn of 2023 essentially failed, and the main reasons for the failure were: the bureaucratic reorganization of the army from voluntary to forced, slow non-systematic supplies of Western equipment of outdated models in limited quantities, the lack of supplies of modern Western aircraft for air superiority and long-range missiles for disorganization the rear of the Russian army, and, in addition, the self-confidence and self-will of the Ukrainian generals, encouraged by the unexpected successes of 2022 that fell on the heads of the generals.
Meanwhile, the war, wartime and the long-term transport blockade in the Black Sea inexorably weakened the strength of the Ukrainian economy, especially since the neoliberal government of Zelensky-Shmygal used the moment of the war to strengthen the processes of privatization, reduction of social support, reduction of the number of civilian jobs and reduction of the rights of wage workers due to martial law. The situation was complicated by the presence of a large number of internal refugees from the occupied regions of Ukraine, a significant outflow of the population in the form of millions of Ukrainian refugees to the countries of the European Union, and the beginning of forced mobilization of citizens into the army. Ukrainian cities lost about a third of their population and were depopulated. The number of volunteers for the army decreased to zero, the mood in society changed to critical in relation to the own government and the continuous "clamping of nuts" for the population of Ukraine, which, unlike the army, no one provided economic support. The population of Ukraine turned out to be left to their own devices and abandoned to basic survival in a country where production stopped and transport routes ceased to function, and the government engaged only in external political bravado and continued the policy of cutting the incomes of its own citizens. As a result, according to the announcement in mid-October 2023 of the scientist of the Kyiv Institute of Demography and Social Studies named after Lyudmyla Cherenko, 67% of Ukrainians are living in poverty, and in quantitative terms this amounts to 20 million people. And the process inevitably worsens further, since the Ukrainian government continues its brutal neoliberal policy, and corruption does not disappear. A two- or three-fold increase in the prices of essential goods, rocket attacks on cities, daily piercing alarms, a two-year curfew, restrictions on the departure of men abroad, obstacles to the free movement of citizens around the country with the help of militarized checkpoints, a significant increase in gas and electricity tariffs and water supply - all this fell on the shoulders of the Ukrainian civil population. At some point, the economy stopped altogether, and the country now lives in
Ukraine's difficult situation.
In view of all this and also in connection with the injuries and deaths of the main part of volunteers, as well as problems with the allocation of financial support from the USA and the EU defending Ukraine against aggression, the forced mobilization of the civilian population for the war was strengthened. The lack of weapons has to be compensated with manpower, especially since the losses on the Ukrainian side are not much less than those on the Russian side, and the losses must be replenished and the front held against the breakthrough of the Russian invaders into the depths of Ukraine. Repressive measures of army recruiters bordering on the law only led to public rejection, and the society is now leading a silent boycott of mobilization, which causes even more repressive measures on the part of the state. The parliament of Ukraine is considering an unprecedented draft law on the strengthening of forced mobilization and repressive measures of the state, which further aggravates the socio-political situation in Ukraine, and already clearly visible tendencies of the restriction of human rights and the power's desire for Russian-style totalitarianism. As a result, the commander-in-chief of the Ukrainian army, Zaluzhny, was dismissed, to which the above-mentioned processes and the impending split of the Ukrainian generalship led to two factions - the "cabinet" and "field" factions, and the informal leader of the "field" faction, which grew stronger with the development of the war, General Syrsky, was appointed as the new commander-in-chief.
The front is still holding, mainly thanks to the incredible efforts and self-sacrifice of Ukrainian soldiers, but how long this will last is unclear, since there are considerable differences between the sides in demographics and a large deficit of ammunition and modern weapons. Ukraine's economy is in a deplorable state, and the long-term delay in financial and military support from the EU and the USA has a serious negative impact and portends a depressing military outlook.
Continuation of support for the defense of Ukraine against occupation.
The losses of troops on both sides are huge and according to various unofficial estimates (official information is classified and the parties report only the losses of the opposing side, waging a mutual disinformation war) amounting to a total of 300,000 to 1 million dead and missing people, and for the restoration of the destroyed cities in the east Ukraine, caused by Russia's attack, will need decades.
But there should be no doubt that we, the leftists, support Ukraine and the Ukrainian people in the fight against Russia's armed attack and advocate humanitarian and military support for the victims of aggression.
We will continue to demand from Russia the immediate withdrawal of troops to the internationally recognized borders of Ukraine. We demand an immediate end to Russian bombing. We consider Russia's invasion of Ukraine as an imperialist aggression and advocate systematic support for the Ukrainian people's struggle for independence and life.
Peace talks.
We are not against negotiations, and one day peace must come. But this does not mean that we are for a peace similar to the «peace» between Germany and Czechoslovakia of the 1938 model with the occupation of the territory of Czechoslovakia as a result of the «Munich conspiracy». As you know, such a «peace» is an excellent launching pad for strengthening the aggressor and his high-quality preparation for the start of a world war. Negotiations should be conducted by Ukrainians with Russia, and the West should not put pressure on Ukraine. Until now, a cease-fire would mean the recognition that the conquering imperialist army can continue to hold what it has taken by force, and we are against it.
We are in favor of a future unified European security structure that will provide peace to all countries and parts of the continent.
Other imperial forces.
The world consists of various imperialist forces that are in a constant struggle for influence and resources. In addition to the Russian Federation, the EU and the USA are among them. A long history and many reasons have led to the current disaster in Ukraine. Western countries missed a great opportunity to achieve a lasting peace and build a peaceful European continent in the 1990s, when Russia was weakened and sought agreements. But this history does not justify Russia's current aggression. We are ready to participate in the discussion of the lessons of the past, and for this we should look for a common platform.
In recent months, we have seen that the ongoing struggle in the USA between the Democrats and the Republicans has hindered US aid to Ukraine, and the situation has not yet changed. At the moment, the USA is not considered a stable ally of Ukraine. At the same time, the package of US aid to Ukraine, which is subject to aggression, was for some unknown reason connected with the package of military aid to the occupying army of Israel. If Donald Trump is elected US president in November, support for Ukraine will become even less likely. Most likely, the ruling circles of the USA are not interested in the fastest ending of the war, because its continuation allows to cut off the economy of their European competitor, the EU, from inexpensive Russian energy resources. US support for Ukraine is measured so that the war continues only on its territory and lasts as long as necessary, taking the lives of Ukrainians and weakening the competitors of the American economy.
The European Union as a structure at the moment is also an unreliable ally for Ukraine, since the right-wing Prime Minister of Hungary, Viktor Orban, blocked even minimal support for Ukraine for a long time, and the amount of aid allocated to Ukraine does not cover even a third of what is needed. There is also an economic and transport blockade of Ukrainian agricultural production by the Eastern European countries of Poland, Hungary, and Slovakia, and the agricultural industry is currently one of the main ones for supporting the economy of the defending Ukraine. Also, the ruling circles of the EU understand very well that they will be able to accept and absorb into the European Union only such a Ukraine, in which the industry will be destroyed, the economy will be weakened and the population will be significantly reduced. Therefore, the EU, most likely, is not interested in a quick end to the war and provides only dosed support to Ukraine and the Ukrainian people to preserve the buffer zone with Russia.
Support for Ukraine is a chance to avoid a big war.
However, after two years since the beginning of the armed aggression in Ukraine, there is still a lot of support, although not enough to stop the suffering, end the war and end the occupation. And this support of the Ukrainian people in the face of injustice and imperialist aggression must be strengthened and is shown systematically and continuously. Otherwise, Ukraine, exhausted by aggression, will fall, and the world community will be completely destroyed, and the world will then move with great risk on the slippery road of expanding the war with probably tens of millions of victims and refugees.
SECONDO ANNIVERSARIO DELL'INVASIONE RUSSA IN UCRAINA
di Michael Hertoft (Danimarca) e Andrej Iščenko (Ucraina)
Sono trascorsi due anni da quando, il 24 febbraio 2022, la Russia ha iniziato una guerra a pieno titolo contro l'Ucraina. Da allora, la Russia continua la sua avanzata utilizzando tutta la sua forza militare, comunemente denominata "la seconda armata del mondo", e oggi, secondo i dati forniti dalla parte ucraina, controlla circa un quinto del territorio dell'Ucraina nei confini del 1991. L'Ucraina si difende con successo, ha il diritto assolutamente legittimo di farlo e dovrebbe essere sostenuta in questo.
Nell'inverno del 2022-2023, siamo stati testimoni di un massiccio attacco missilistico e aereo senza piloti all'infrastruttura civile dell'Ucraina, che aveva l'obiettivo di rendere l'Ucraina fredda e tetra. Questo tentativo non ha avuto successo e, sebbene gli attacchi missilistici e i raid con droni siano continuati anche durante l'inverno 2023-2024, non sono riusciti a spezzare moralmente l'Ucraina.
La linea del fronte non ha subìto cambiamenti significativi da quasi un anno, solo piccoli insediamenti passano di mano in mano. Ma ciò non significa che la guerra sia diventata a bassa intensità o che la situazione abbia raggiunto un equilibrio. Al contrario, tutto è molto instabile, e i combattimenti di solito sono di natura accanita.
Nell'ultimo anno, Vladimir Putin ha mobilitato circa 300.000 soldati dalla popolazione civile, compresi i detenuti. Secondo le stime di Putin al 14 gennaio 2024, la forza occupante dell'esercito russo sul suolo ucraino era di 617.000 persone, mentre la parte ucraina stimava le forze occupanti leggermente inferiori, pari a 443.000 persone. Con quest'esercito, la Russia continua l'offensiva lungo l'intera linea del fronte, che attualmente si estende per circa 1200 km, dando luogo a diversi scontri cruciali che hanno assunto un carattere accanito nel corso di molti mesi. Ad esempio, la Russia ha impegnato enormi risorse militari nel tentativo di assaltare o circondare Bahmut e Avdeevka, subendo ingenti perdite di uomini e mezzi corazzati. Le battaglie per Avdeevka e nelle vicinanze di Bahmut continuano ancora oggi. Sul lato sinistro del fiume Dnepr, vicino a Kherson, gli ucraini hanno creato un'area di testa a partire dall'ottobre 2023 nei pressi del piccolo villaggio di Krynka, abitato da sole 1000 persone, che resiste a tutti i tentativi russi di distruggerlo. Tuttavia, le perdite da entrambe le parti nelle battaglie per l'area di Krynka sono nell'ordine di migliaia di combattenti, e sul campo di battaglia viene utilizzato l'intero arsenale di armamenti, compresi l'aviazione russa e le bombe aeree guidate.
Gli Accordi di Minsk.
Prima dell’invasione russa dell'Ucraina, il conflitto era stato gestito per molti anni da un accordo di cessate il fuoco noto come gli Accordi di Minsk. Questa tregua era monitorata dall'OSCE, che pattugliava periodicamente la linea del conflitto e riferiva sulle violazioni del regime di cessate il fuoco. Il numero delle vittime era basso e continuava costantemente a diminuire. Tuttavia, il progresso politico nella reintegrazione delle regioni intorno a Donetsk e Lugansk, occupate dai "separatisti" imperiali con il sostegno della Russia, era limitato a causa della reciproca diffidenza tra le forze locali e il governo di Kiev. È stato proprio l'attacco a pieno titolo della Russia all'Ucraina a interrompere gli Accordi di Minsk sul cessate il fuoco, e quindi la Russia è responsabile del loro fallimento.
La Russia sta perdendo la supremazia aerea?
La Russia ha avuto o almeno aveva il predominio dell'aria lungo la linea del fronte e un vantaggio grazie agli attacchi continui su obiettivi civili e militari ucraini con missili a lungo raggio e droni. Tuttavia, l'Ucraina è riuscita ad attaccare con successo gli aerei russi, anche grazie al supporto occidentale con sistemi di difesa antiaerea.
Quando nel mese di gennaio l'Ucraina ha abbattuto 4 aerei militari russi Su-34 nel sud dell'Ucraina, la Russia non è stata più in grado di compiere bombardamenti intensi sul territorio ucraino sul lato sinistro del fiume Dnepr, vicino al villaggio di Krynka.
Inoltre, l'Ucraina è riuscita a abbattere sopra il Mar d'Azov un aereo radar A-50, e un aereo militare di comando IL-22M è stato colpito e costretto a un atterraggio di emergenza nella città di Anapa nella regione di Krasnodar. Di conseguenza, la Russia è stata costretta a spostare le sue osservazioni aeree a diverse centinaia di chilometri a est e ora sorvola Krasnodar abbastanza lontano dalla linea del fronte.
Altri aerei militari russi sono stati abbattuti in altri luoghi, tra cui un aereo da trasporto militare Il-76 sopra l'oblast di Belgorod, che stava tragicamente trasportando prigionieri di guerra ucraini per uno scambio.
Nonostante i successi ottenuti, questi hanno un carattere difensivo limitato e consentono all'Ucraina di difendere solo il territorio attualmente controllato, senza la possibilità di liberare le terre occupate, a causa del prolungato ritardo nella consegna degli aerei F-16 e A-10 all’Ucraina.
Perdita del controllo russo sul Mar Nero.
La guerra è anche asimmetrica, poiché la Russia aveva una flotta predominante di navi da guerra nel Mar Nero, mentre l'Ucraina non aveva una flotta. Di conseguenza, la Russia controllava l'intera linea costiera dell'Ucraina lungo il Mar Nero.
L'Ucraina ha contrapposto alle navi da guerra russe una flotta di droni marini e aerei, nonché missili. L'Ucraina ha attaccato con successo e distrutto diverse navi da guerra russe nel Mar Nero: l’incrociatore "Mosca", il sottomarino "Rostov-na-Donu", la nave da sbarco "Novočerkassk" e altre. Solo nel mese di febbraio 2024 sono stati abbattuti il missile boat "Ivanovets" e la nave da sbarco "Cesare Cuniko". Secondo il lato ucraino, circa un terzo della flotta da guerra russa del Mar Nero è stata messa fuori uso - 25 navi e 1 sottomarino.
Nel contempo, l'Ucraina ha avviato attacchi a distanza in Crimea contro la Difesa Aerea russa, i centri di comando, le basi petrolifere e l'infrastruttura ferroviaria. L'Ucraina ha praticamente scacciato la flotta russa dai porti della Crimea. La flotta russa è stata costretta a cercare sicurezza nel porto di Novorossiysk nel Territorio di Krasnodar sulla costa orientale del Mar Nero.
Tuttavia, anche lì, nella zona costiera russa del Mar Nero, a una grande distanza dall'Ucraina, ci sono stati attacchi ucraini con idrovolanti e recentemente è stata incendiata una base petrolifera nella città russa di Tuapse. In questo modo, la flotta russa del Mar Nero è stata strategicamente indebolita, influenzando anche la capacità di utilizzare la flotta come piattaforma per attacchi missilistici contro l'Ucraina. Grazie a ciò, è stato possibile rimuovere il blocco dalla parte occidentale del Mar Nero, consentendo di riprendere l'esportazione di grano ucraino attraverso tre porti principali intorno a Odessa.
La situazione socio-politica in Russia.
La Russia si è trasformata in una dittatura a pieno titolo, dove l'opposizione viene brutalmente repressa e ogni forma di sostegno pubblico alla pace con l'Ucraina è vietata. A conferma di ciò, il 13 febbraio la Corte d'appello russa ha aggravato la sentenza per il noto sociologo russo e oppositore di sinistra Boris Kagarlitsky, che si è opposto alla guerra in Ucraina, sostituendo la sanzione della prima istanza, una multa, con una severa condanna di 5 anni di reclusione nelle carceri russe. Le tensioni crescono e in Russia c'è una vera tempesta di contrasti. Basti pensare all'inizio della carenza di prodotti alimentari, in particolare le uova di pollo e la carne di pollo economica scomparse improvvisamente dagli scaffali dei negozi russi. A marzo vedremo le elezioni presidenziali in Russia, in cui Putin si candiderà ancora una volta per la carica di presidente. Sorprendentemente, le atmosfere pacifiche della popolazione russa si manifestano persino in relazione alle imminenti elezioni. Sulle schede è stato presentato un candidato moderato e pacifico di tipo particolare, Boris Nadezhdin, che proponeva la fine della guerra. Centinaia di migliaia di russi hanno fatto la fila per firmare a sostegno della sua candidatura, mentre le firme per la candidatura di Putin venivano raccolte in modo amministrativo-comandato. Non sopportando tali notizie, le autorità russe hanno bloccato la registrazione del candidato presidenziale Boris Nadezhdin, accusando i suoi sostenitori di falsificare le firme. Ma il processo stesso di presentare un candidato per la presidenza a favore della pace e la raccolta di firme a suo sostegno ha chiaramente mostrato che ampi strati di russi sono contrari alla guerra. In questa situazione è estremamente importante sostenere l'opposizione pacifica e democratica in Russia.
A causa di alcune sconfitte militari del 2022, durante l'ultimo anno del 2023, l'economia russa è stata urgentemente ristrutturata e trasformata in un'economia di guerra, dove la produzione cresce solo per le esigenze della guerra, non per quelle della popolazione civile. In questo senso, la storia si ripete in modo analogo alla Prima guerra mondiale. La popolazione civile soffre gravemente e in molti settori si osserva una grave carenza di manodopera. La Russia ha subìto enormi perdite di uomini in guerra, così come molte persone hanno lasciato il territorio russo per evitare la mobilitazione. Nell'inverno del 2023-2024, che non è stato più freddo del solito, il sistema di riscaldamento in Russia è andato fuori uso in molte località perché è obsoleto e si è verificata una carenza di manodopera per la sua manutenzione.
Il metodo di governo di Putin è estremamente centralizzato, crudelmente repressivo, fortemente burocratico e straordinariamente corrotto. Pertanto, come riportato dal giornale tedesco "Deutsche Welle", la Russia nel 2024 ha destinato un budget per le spese militari e la guerra in Ucraina di un record di 10,8 trilioni di rubli (che al tasso di cambio ufficiale della Banca centrale russa corrisponde a fantastici 118,5 miliardi di dollari USA).
La situazione socio-politica in Ucraina.
Nel primo anno dell'aggressione russa, la società ucraina è riuscita a consolidarsi, e il presidente Zelensky, impopolare prima della guerra a causa della politica economica neoliberale, è riuscito a guadagnare un significativo aumento della fiducia grazie alla resistenza all'attacco armato proveniente dall'esterno. Centinaia di migliaia di volontari ucraini, motivati, si sono diretti verso i centri di raccolta e hanno rinforzato le file dell'esercito ucraino post-sovietico con l'obiettivo di difendere le proprie città, famiglie e terra, rafforzandolo in modo significativo. Praticamente senza armamenti occidentali, esclusivamente grazie alla mobilitazione popolare del 2022, l'esercito ucraino è riuscito a respingere l'aggressore e a liberare dalle truppe di occupazione vaste aree attorno a Kiev, Kharkiv e nell'oblast di Kherson. Ma il prezzo delle spedizioni liberatrici sono state centinaia di migliaia di vittime tra i volontari ucraini, che si sono opposti con semplici fucili sovietici a un esercito con un netto vantaggio in artiglieria, carri armati e aviazione.
Di fronte ai successi del fronte nel 2022 e temendo un aumento dell'indipendenza di un gran numero di persone armate dal basso nella società ucraina, l'inizio del 2023 è stato segnato da cambiamenti legislativi iniziatati dall'alto. La leadership burocratica del paese e delle forze armate ha deciso di ristrutturare dall’interno l'esercito ucraino, trasformandolo nella sua natura da volontario a obbligatorio e accentuando la divisione gerarchica tra ufficiali dirigenti e soldati privi di diritti. Questo processo burocratico, avvenuto nella prima metà del 2023, ha portato a una significativa demotivazione della società ucraina e a una nuova realtà nell'esercito, riportando in vita gli ordini sovietici obsoleti nel peggiore dei sensi. Allo stesso tempo, sono iniziate le forniture molto lente di armi e attrezzature occidentali per l'operazione controffensiva dell'estate-autunno del 2023. Il risultato dell'operazione controffensiva dell'esercito ucraino di nuova formazione, nonostante un certo supporto di equipaggiamenti da parte dei paesi NATO, è stato solo un modesto guadagno territoriale, incommensurabile rispetto alle operazioni liberatrici del primo anno di guerra, quando i soldati ucraini sconfissero gran parte della "seconda armata del mondo". L'operazione di controffensiva terrestre dell'estate-autunno del 2023 è essenzialmente fallita, e le principali cause del fallimento sono state: la ristrutturazione burocratica dell'esercito da volontario a obbligatorio, le forniture lente e non sistematiche di attrezzature occidentali obsolete in quantità limitate, l'assenza di consegne di aerei moderni dall'Occidente per ottenere il predominio nell'aria e di missili a lungo raggio per disorganizzare il retro della Russian Army e, inoltre, l'autosufficienza e l'ostinazione del generale ucraino, incoraggiato dai successi inaspettati del 2022.
Nel frattempo, la guerra, il tempo di guerra e il prolungato blocco dei trasporti nel Mar Nero hanno inevitabilmente indebolito le forze dell'economia ucraina, specialmente perché il governo neoliberale di Zelensky-Shmyhaly, approfittando del momento di guerra, ha intensificato i processi di privatizzazione, riduzione del sostegno sociale, diminuzione del numero di posti di lavoro civili e taglio dei diritti dei lavoratori dipendenti a causa della situazione di guerra. La situazione è stata complicata dalla presenza di un gran numero di rifugiati interni dalle regioni occupate dell'Ucraina, da un significativo deflusso di popolazione sotto forma di milioni di rifugiati ucraini verso i paesi dell'Unione Europea e dall'inizio della mobilitazione forzata dei cittadini nell'esercito. Le città ucraine hanno perso circa un terzo della loro popolazione e sono rimaste disabitate. Il numero di volontari nell'esercito è sceso praticamente a zero, gli umori nella società sono diventati critici nei confronti del proprio governo e della continua "morsa" sulla popolazione dell'Ucraina, a differenza dell'esercito a cui nessuno forniva supporto economico. La popolazione dell'Ucraina si è ritrovata abbandonata a se stessa e gettata nella sopravvivenza elementare in un paese dove la produzione si è fermata e le vie di trasporto hanno smesso di funzionare, mentre il governo si occupava solo di bravate politiche esterne e continuava una politica di riduzione dei redditi dei propri cittadini. Di conseguenza, secondo un rapporto a metà ottobre 2023 dell'Istituto di demografia e studi sociali di Kiev di Ludmila Cherneko, il 67% degli ucraini si trova al di sotto della soglia di povertà, il che rappresenta quantitativamente 20 milioni di persone. E il processo si sta inevitabilmente aggravando ulteriormente poiché il governo ucraino continua una politica neoliberale crudele e la corruzione non diminuisce. Un aumento del costo dei beni di prima necessità del doppio o del triplo, attacchi missilistici alle città, allarmi penetranti quotidiani, un coprifuoco di due anni, il divieto di uscire all'estero per gli uomini, ostacoli alla libera circolazione dei cittadini nel paese attraverso posti di blocco militarizzati, un significativo aumento delle tariffe per gas, elettricità e approvvigionamento idrico - tutto ciò si è riversato sulle spalle della popolazione civile ucraina. A un certo punto, l'economia si è completamente fermata e il paese ora vive di bollettini di guerra e rapporti dal fronte, da cui giungono notizie di immense perdite umane e morti, a causa della mancanza di armamenti e del predominio significativo delle forze occupanti nell'artiglieria, nell'aviazione e nella tecnologia corazzata.
La difficile situazione dell'Ucraina.
A causa di tutto ciò, e anche in relazione alle ferite e alla morte della maggior parte dei volontari, nonché ai problemi nel ricevere il sostegno finanziario da parte degli Stati Uniti e dell'Unione Europea per la difesa dell'Ucraina dall'aggressione, è stata intensificata la mobilitazione forzata della popolazione civile per la guerra. La mancanza di armi deve essere compensata con manodopera, specialmente perché le perdite da parte ucraina sono leggermente inferiori a quelle russe, e le perdite devono essere rimpiazzate e il fronte deve essere mantenuto per evitare l'avanzata degli occupanti russi nel territorio dell'Ucraina. Misure repressive dei reclutatori dell'esercito, al limite della legalità, hanno portato solo a un rifiuto pubblico e la società ora conduce un boicottaggio silenzioso della mobilitazione, suscitando reazioni ancora più repressive da parte dello Stato. Al parlamento ucraino è in esame una legge senza precedenti sull'intensificazione della mobilitazione forzata e delle misure repressive dello Stato, il che acuisce ulteriormente la situazione socio-politica in Ucraina e le tendenze di limitazione dei diritti umani e l'aspirazione del potere verso il totalitarismo nel modello russo sono chiaramente visibili. Come risultato, il comandante in capo dell'esercito ucraino, Zaluzhny, è stato destituito a causa dei processi sopra menzionati e della divisione imminente del generale ucraino in due fazioni - "cabinet" e "campo" - e il nuovo comandante in capo è stato nominato il leader informale della fazione "campo", il generale Syrskyi. Il fronte si mantiene ancora, principalmente grazie agli straordinari sforzi e al sacrificio personale dei soldati ucraini, ma quanto a lungo ciò continuerà è incerto, poiché ci sono notevoli differenze demografiche tra le parti e una grande carenza di munizioni e armi moderne. L'economia dell'Ucraina è in uno stato critico, e il ritardo a lungo termine nel ricevere il supporto finanziario e militare da parte dell'UE e degli Stati Uniti ha un impatto negativo significativo, segnalando una prospettiva militare deprimente.
Continuazione del sostegno alla difesa dell'Ucraina contro l'occupazione.
Le perdite di truppe da entrambe le parti sono enormi e, secondo diverse stime non ufficiali (le informazioni ufficiali sono classificate e le parti forniscono solo informazioni sulle perdite della parte avversaria, conducendo una guerra di disinformazione reciproca), vanno da 300.000 a 1 milione di persone tra morti e dispersi. Saranno necessari decenni per ricostruire le città distrutte nell'est dell'Ucraina a causa dell'attacco della Russia.
Tuttavia, non ci devono essere dubbi sul fatto che noi, di sinistra, sosteniamo l'Ucraina e il popolo ucraino nella lotta contro l'aggressione armata della Russia e ci battiamo per il sostegno umanitario e militare alle vittime dell'aggressione.
Continueremo a esigere dalla Russia il ritiro immediato delle truppe ai confini internazionalmente riconosciuti dell'Ucraina. Chiediamo l'immediata cessazione dei bombardamenti russi. Consideriamo l'invasione della Russia in Ucraina un'aggressione imperialistica e sosteniamo sistematicamente la lotta del popolo ucraino per l'indipendenza e la vita.
Negoziazioni pacifiche.
Non siamo contrari ai negoziati, e prima o poi la pace deve arrivare. Ma questo non significa che siamo per una pace simile a quella tra Germania e Cecoslovacchia nel 1938, con l'occupazione del territorio cecoslovacco a seguito dell'accordo di Monaco. Come è noto, una tale "pace" è un ottimo trampolino di lancio per rafforzare l'aggressore e la sua preparazione qualitativa per l'inizio di una guerra mondiale. I negoziati devono essere condotti dagli ucraini con la Russia, e l'Occidente non deve esercitare pressioni sull'Ucraina. Finora, la cessazione del fuoco avrebbe significato riconoscere che l'esercito imperialista-conquistatore può continuare a tenere ciò che ha preso con la forza, e noi siamo contrari a questo.
Sosteniamo la futura struttura unitaria della sicurezza europea, che garantirà la pace a tutti i paesi e le parti del continente.
Altre forze imperialiste.
Il mondo è composto da diverse forze imperialiste che sono costantemente in lotta per l'influenza e le risorse. Oltre alla Federazione Russa, tra queste ci sono l'Unione Europea (UE) e gli Stati Uniti d'America (USA). La lunga storia e molte ragioni hanno portato alla attuale tragedia in Ucraina. Le nazioni occidentali hanno perso l'opportunità di raggiungere una pace duratura e costruire un continente europeo pacifico negli anni '90, quando la Russia era indebolita e cercava accordi. Tuttavia, questa storia non giustifica l'attuale aggressione della Russia.
Nel corso degli ultimi mesi, abbiamo visto che la continua lotta negli Stati Uniti tra democratici e repubblicani ha impedito l'assistenza degli Stati Uniti all'Ucraina, e la situazione non è ancora cambiata. Attualmente, gli Stati Uniti non sono un alleato stabile dell'Ucraina. Nel frattempo, l'assistenza degli Stati Uniti all'Ucraina, minacciata da un'aggressione, è stata stranamente legata all'assistenza militare all'esercito occupante di Israele. Se Donald Trump dovesse essere eletto presidente a novembre, il sostegno all'Ucraina diventerà ancora meno probabile. È probabile che le cerchie dirigenti degli Stati Uniti non siano interessate a mettere fine rapidamente alla guerra, poiché il suo prolungamento consente di isolare l'economia del loro concorrente europeo, l'UE, dalle economiche risorse energetiche russe convenienti. Il sostegno degli Stati Uniti all'Ucraina è fornito in modo dosato, in modo che la guerra continui solo nel suo territorio e duri quanto serve, togliendo la vita agli ucraini e indebolendo i concorrenti dell'economia americana.
L'Unione Europea, attualmente, è anch'essa un alleato poco affidabile per l'Ucraina. Il primo ministro di destra dell'Ungheria, Viktor Orban, ha a lungo bloccato persino il minimo sostegno all'Ucraina, e l'ammontare degli aiuti forniti non copre nemmeno un terzo di quanto necessario. Inoltre, c'è un blocco economico e dei trasporti sui prodotti agricoli ucraini da parte di paesi dell'Europa orientale come la Polonia, l'Ungheria e la Slovacchia. Al momento, il settore agricolo è uno dei pilastri principali per sostenere l'economia difensiva dell'Ucraina. Inoltre, le élite dell'UE sono consapevoli che saranno in grado di accettare e assimilare solo un'Ucraina il cui settore industriale sarà distrutto, l'economia indebolita e la popolazione notevolmente ridotta. Pertanto, è probabile che l'UE non sia interessata a porre fine presto alla guerra e sta fornendo all'Ucraina solo un sostegno dosato per mantenere una zona cuscinetto con la Russia.
Sostenere l'Ucraina è un'opportunità per evitare una grande guerra. Tuttavia, dopo due anni dall'inizio dell'aggressione armata, l'Ucraina continua a ricevere sostegno, seppur insufficiente per porre fine alle sofferenze, terminare la guerra e fermare l'occupazione. Questo sostegno al popolo ucraino, in contrasto con l'ingiustizia e l'aggressione imperialista, deve essere intensificato e fornito in modo sistematico e continuo. In caso contrario, l'Ucraina esausta dall'aggressione cadrà, e la comunità mondiale sarà irrimediabilmente distrutta, con il rischio concreto di intraprendere la pericolosa strada dell'espansione della guerra, con probabilmente decine di milioni di vittime e rifugiati.
РУССКИЙ
ВТОРАЯ ГОДОВЩИНА РОССИЙСКОГО ВТОРЖЕНИЯ В УКРАИНУ
МИХАЭЛЬ ХЕРТОФТ (ДАНИЯ), АНДРЕЙ ИЩЕНКО (УКРАИНА):
Прошло два года с тех пор, как 24 февраля 2022 года Россия начала полномасштабную войну против Украины.
С тех пор Россия продолжает наступление, используя всю свою военную силу, обычно именуемую «второй армией мира», и сегодня, по данным украинской стороны контролирует около одной пятой части территории Украины в границах 1991 года. Украина с переменным успехом защищается, имеет на это абсолютно законное право и должна быть в этом поддержана.
Зимой 2022–2023 годов мы стали свидетелями крупномасштабной ракетной и беспилотной атаки на гражданскую инфраструктуру Украины, которая имела целью сделать Украину холодной и мрачной. Это не удалось и, хотя ракетные атаки и удары беспилотников продолжались и зимой 2023-2024 года, они не смогли морально сломить Украину.
Линия фронта уже почти год не очень сильно изменяется, лишь незначительные населённые пункты переходят из рук в руки. Но это не значит, что война стала малоинтенсивной или что ситуация приняла определённое равновесие. Наоборот, всё очень нестабильно, а бои как правило носят ожесточённый характер.
Владимир Путин за последний год мобилизовал в количестве 300 тысяч солдат из гражданского населения, включая заключённых. По оценкам Владимира Путина на 14 января 2024 года, численность оккупационной российской армии на украинской земле составляла 617 000 человек, а украинская сторона в комментарии оценила численность оккупационных сил несколько меньшей - 443 000 человек. С этой армией Россия продолжает наступление по всей линии фронта, составляющей на данный момент приблизительно 1200 км, и возникло несколько узловых боестолкновений, принявших многомесячный ожесточённый характер. К примеру, Россия потратила огромные военные ресурсы в попытке взять штурмом или окружить Бахмут и Авдеевку с огромными потерями солдат и бронетехники, а бои за Авдеевку и в окрестностях Бахмута продолжаются до сих пор. А на левом берегу Днепра недалеко от Херсона украинцы с октября 2023 года создали плацдарм в районе небольшого села Крынки с населением всего 1000 человек, который противостоит всем попыткам русских его разгромить и уничтожить. Но потери с обеих сторон в боях за плацдарм Крынки составляют тысячи бойцов, а на поле боя применяется весь арсенал вооружения, включая российскую авиацию и управляемые авиационные бомбы.
Минские соглашения.
До полномасштабного российского вторжения в Украину конфликт в течение многих лет регулировался соглашением о прекращении огня, известным как Минские соглашения. Это прекращение огня регулировалось ОБСЕ, которая периодически патрулировала линию конфликта и сообщала о нарушениях режима прекращения огня. Число жертв было небольшим и неуклонно продолжало снижаться. Политический прогресс в реинтеграции территорий вокруг Донецка и Луганска, захваченных имперскими «сепаратистами» при поддержке России был небольшим из-за взаимного недоверия между местными силами и киевским правительством. Именно полномасштабное нападение России на Украину прервало действие Минских соглашений о прекращении огня и поэтому Россия несёт ответственность за их провал.
Россия терпит неудачу в превосходстве в воздухе?
У России есть или, по крайней мере, было превосходство в воздухе над линией фронта и преимущество благодаря постоянным атакам на украинские гражданские и военные объекты с помощью дальнобойных ракет и беспилотников. Но Украина атаковала российские самолёты с некоторым успехом – в том числе благодаря поддержке Запада системами противовоздушной обороны.
Когда в январе Украина сбила 4 российских военных самолёта Су-34 над югом Украины, Россия не смогла более поддерживать интенсивные бомбардировки украинского плацдарма на левой стороне Днепра у села Крынки.
Кроме того, Украина смогла сбить над Азовским морем самолёт радиолокационного наблюдения А-50, а командный военный самолёт ИЛ-22М при этом был подбит и вынужден совершить вынужденную посадку в городе Анапа в Краснодарского края. Таким образом, Россия оказалась принуждённой перенести свои воздушные наблюдения на несколько сотен километров на восток и теперь пролетать над Краснодаром довольно далеко от линии фронта.
Ещё несколько российских военных самолётов были сбиты в других местах, в том числе военно-транспортный самолёт Ил-76 над Белгородской областью, который возможно мог трагически перевозить украинских военнопленных для обмена.
Несмотря на достигнутые успехи, они имеют лишь ограниченный защитный характер и позволяют Украине исключительно оборонять контролируемую в данное время территорию, но не дают возможности деоккупации захваченных земель, ввиду многомесячного затягивания передачи Украине самолётов F-16 и А-10.
Потеря Россией контроля над Черным морем.
Война также асимметрична, поскольку у России был доминирующий флот военных кораблей в Черном море, а у Украины флота не было. Таким образом, Россия имела контроль над всей береговой линией Украины вдоль Чёрного моря.
Украина противопоставила российским морским кораблям флот беспилотников водного и воздушного базирования, а также ракеты. Украина успешно атаковала и уничтожила несколько российских черноморских военных кораблей: крейсер «Москва», подводная лодка «Ростов-на-Дону», большой десантный корабль «Новочеркасск» и другие. Только за февраль 2024 года были подбиты ракетный катер «Ивановец» и большой десантный корабль «Цезарь Куников». По данным украинской стороны всего из строя выведено около трети боевых кораблей Черноморского флота России – 25 кораблей и 1 подводная лодка. В то же время Украина начала дальние атаки в Крыму на российскую ПВО, командные центры, нефтебазы, железнодорожную инфраструктуру. Украина практически вытеснила российский флот из крымских портов. Российский флот был вынужден искать безопасности в порту Новороссийск Краснодарского края на восточном побережье Черного моря.
Но даже там, на российском Причерноморье, на большом расстоянии от Украины, произошли украинские атаки с помощью гидродронов и недавно была подожжена нефтебаза в российском городе Туапсе. Таким образом, российский Черноморский флот был стратегически ослаблен, и это также повлияло на возможность использовать флот в качестве платформы для нанесения ракетных ударов по Украине. Благодаря этому удалось снять блокаду западной части Чёрного моря, что позволило возобновить экспорт украинского зерна через три крупных порта вокруг Одессы.
Общественно-политическая ситуация в России.
Россия превратилась в полномасштабную диктатуру, где оппозиция жёстко притесняется, а любая публичная поддержка мира с Украиной запрещена. Как бы в подтверждение этого, 13 февраля российский апелляционный суд ужесточил приговор известному российскому социологу и левому оппозиционеру Борису Кагарлицкому, выступавшему против войны в Украине, и заменил наказание суда первой инстанции в виде штрафа на суровые 5 лет лишения свободы в российской тюрьме. И поэтому противоречия растут, и в России кипит их настоящая буря. Достаточно тут указать о начале дефицита продуктов питания, в частности с полок российских магазинов в одночасье исчезли куриные яйца и недорогое мясо курятины. В марте мы увидим выборы президента России, на которых Путин будет в очередной раз баллотироваться на пост президента. К удивлению многих, миролюбивые настроения российского гражданского населения умудряются проявляться даже в связи с предстоящими выборами. В бюллетенях против Путина был выдвинут своего рода миролюбивый умеренный кандидат за прекращение войны Борис Надеждин. Сотни тысяч россиян стояли в очередях, чтобы поставить подпись в поддержку его выдвижения, в то время как подписи за выдвижение Путина собирались административно-командными методами. Не выдержав таких информационных сообщений, российская власть заблокировала регистрацию кандидата в президенты Бориса Надеждина, обвинив его сторонников в фальсификации подписей. Но сам процесс выдвижения кандидата в президенты за мир и сбор подписей в его поддержку отчётливо показал, что против войны настроены широкие слои россиян. В этой ситуации крайне важно оказывать поддержку миролюбивой и демократической оппозиции в России.
По причине определённых военных неудач 2022 года, за последний 2023 год российская экономика экстренно была перестроена и превращена в военную экономику, где производство растёт – но только для нужд войны, а не для нужд гражданского населения. В этом смысле история повторяется по аналогии с первой мировой войной. Сильно страдает гражданское население – и во многих секторах наблюдается острая нехватка рабочей силы. Россия понесла огромные потери мужчин на войне – и также многих людей, покинувших территорию России, чтобы не быть мобилизованными. Зимой 2023-2024 года, которая была не холоднее обычного, система отопления в России во многих местах вышла из строя, потому что она устарела и обнаружился дефицит рабочих для её обслуживания.
Путинский способ правления очень чрезвычайно централизован, жестоко репрессивен, сильно бюрократичен и необычайно коррумпирован. Поэтому, как сообщала немецкая газета «Deutsche Welle», Россия на 2024 год выделила бюджет на военные расходы и войну в Украине рекордные 10,8 триллиона рублей (что по официальному обменному курсу центрального банка России равняется фантастическим 118 с половиной миллиардам долларов США).
Общественно-политическая ситуация в Украине.
В первый год российской агрессии украинское общество смогло консолидироваться, а непопулярный до войны в силу неолиберальной экономической политики президент Зеленский, даже заслужить существенный рост рейтинга доверия на фоне противостояния вооружённому нападению на страну извне. Сотни тысяч мотивированных украинских добровольцев направились в пункты сбора и пополнили ряды постсоветской украинской армии с целью защиты своих городов, семей и земли, существенно её усилив и обновив. Практически без западного вооружения, исключительно благодаря народному общественному подъёму 2022 года украинская армия смогла отбросить агрессивного соседа и освободить от оккупационных войск значительные территории вокруг Киева, Харькова и в Херсонской области. Но ценой освободительных рейдов стали сотни тысяч человеческих жертв украинских добровольцев, противостоявших с одними советскими автоматами в руках армии с многократным превосходством в артиллерии, танках и авиации.
На фоне фронтовых успехов 2022 года и опасаясь усиления неподконтрольности громадного количества вооружённых людей из низов украинского народа, начало 2023 года ознаменовалось законодательными изменениями, инициированными сверху. Бюрократическое руководство страны и вооружённых сил решило переформатировать внутреннюю структуру украинской армии, превратив её по своему характеру из добровольной в принудительную и усилив кастовое разделение на руководящих офицеров и бесправных солдат. Этот бюрократический процесс, произошедший в первой половине 2023 года, привёл к существенной демотивации украинского общества и новой реальности в армии, возрождающей в ней нафталиновые советские порядки в худшем понимании этого выражения. Одновременно с ним начались мучительно медлительные поставки западного вооружения и техники для контрнаступательной операции лета-осени 2023 года. Итогом контрнаступления украинской армии нового принудительного образца, несмотря на определённую поддержку техникой стран НАТО, стали лишь незначительные территориальные отвоевания, несопоставимые по масштабу с освободительными операциями первого года войны, когда украинские солдаты перемололи большую часть «второй армии мира». Наземная контрнаступательная операция лета-осени 2023 года по сути провалилась и главными причинами провала явились: бюрократическая реорганизация армии из добровольной в принудительную, медлительные несистемные поставки западной техники устаревших образцов в ограниченном количестве, отсутствие поставок современных западных самолётов для преобладания в воздухе и дальнобойных ракет для дезорганизации тыла российской армии, а, кроме того, самоуверенность и своенравность украинского генералитета, ободрённого свалившимися на генеральские головы неожиданными успехами 2022 года.
Тем временем, война, военное время и продолжительная транспортная блокада в Чёрном море неумолимо ослабили силы украинской экономики, тем более что неолиберальное правительство Зеленского-Шмыгаля пользуясь моментом войны усилило процессы приватизации, сокращения социальной поддержки, уменьшения количества гражданских рабочих мест и урезания прав наёмных работников ввиду военного положения. Ситуацию осложнило наличие громадного количества внутренних беженцев из оккупированных регионов Украины, существенный отток населения в виде миллионов украинских беженцев в страны Евросоюза, начавшаяся принудительная мобилизация граждан в армию. Украинские города потеряли порядка трети своего населения и обезлюдели. Количество добровольцев в армию снизилось до фактического нуля, настроения в обществе изменились на критические по отношению к собственному правительству и беспрерывному «зажиму гаек» для населения Украины, которому в отличие от армии никто не оказывал экономическую поддержку. Население Украины оказалось предоставлено само себе и брошено на элементарное выживание в стране, где остановилось производство и транспортные пути перестали функционировать, а правительство занималось лишь внешней политической бравадой и продолжало политику урезания доходов своих собственных граждан. В результате, согласно сообщению в середине октября 2023 года учёного киевского Института демографии и социальных исследований им. Птухи Людмилы Черенько, 67% украинцев оказалось за чертой бедности, а в количественном выражении это составляет 20 миллионов людей. И процесс неотвратимо усугубляется дальше, поскольку украинское правительство продолжает жестокую неолиберальную политику, а коррупция не исчезает. Двух-трёхкратный рост цен на товары первой необходимости, ракетные удары по городам, ежедневные пронзительные тревоги, двухлетний комендантский час, ограничение выезда мужчин за границу, препятствование свободному передвижению граждан по стране с помощью военизированных блок-постов, существенное поднятие тарифов на оплату газа, электричества и водоснабжения – всё это легло на плечи украинского гражданского населения. В какой-то момент экономика вообще остановилась, и страна теперь живёт военными сводками и сообщениями с фронта, откуда из уст в уста приходят новости о громадных человеческих потерях и смертях, ввиду отсутствия вооружения и существенного преобладания оккупационных войск в артиллерии, авиации и бронированной технике.
Трудное положение Украины.
Ввиду всего этого и также в связи с ранениями и гибелью основной части добровольцев, а также проблем с выделением США и ЕС финансовой поддержки обороняющейся от агрессии Украине, была усилена принудительная мобилизация гражданского населения на войну. Отсутствие оружия приходится компенсировать живой силой, тем более что потери с украинской стороны ненамного меньше российских, а потери надо восполнять и удерживать фронт от прорыва русских оккупантов в глубь Украины. Репрессивные на грани закона меры армейских рекрутёров привели только к общественному отторжению и общество теперь ведёт молчаливый бойкот мобилизации, что вызывает ещё более репрессивные меры со стороны государства. На рассмотрении в парламенте Украины находится беспрецедентный законопроект об усилении принудительной мобилизации и репрессивных мер государства, что ещё более обостряет общественно-политическую ситуацию в Украине и уже чётко видны тенденции ограничения прав человека и стремления власти к тоталитаризму российского образца. Как следствие, в отставку отправлен главнокомандующий украинской армией Залужный, к которой привели вышеупомянутые процессы и наметившийся раскол украинского генералитета на две фракции – «кабинетную» и «полевую» и новым главнокомандующим назначен неформальный лидер усилившейся с развитием войны «полевой» фракции генерал Сырский.
Фронт ещё держится, в основном благодаря невероятным усилиям и самопожертвованию украинских солдат, но как долго это будет продолжаться, неясно, поскольку существуют немалые различия между сторонами в демографии и большой дефицит боеприпасов и современного вооружения. Экономика Украины находится в плачевном лежачем положении, и долгосрочная задержка финансовой и военной поддержки со стороны ЕС и США оказывает серьёзное негативное воздействие и знаменует собой удручающую военную перспективу.
Продолжение поддержки защиты Украины от оккупации.
Потери войск с обеих сторон огромны и по различным неофициальным оценкам (официальная информация засекречена и стороны сообщают лишь о потерях противной стороны, ведя взаимную дезинформационную войну) составляют вместе от 300000 до 1 миллиона человек погибшими и пропавшими без вести, а на восстановление разрушенных городов на востоке Украины, вызванных нападением России, потребуются десятилетия.
Но не должно быть никаких сомнений в том, что мы, левые, поддерживаем Украину и украинский народ в борьбе с вооружённым нападением России и выступаем за гуманитарную и военную поддержку жертвы агрессии.
Мы продолжим требовать от России немедленного вывода войск на международно признанные границы Украины. Мы требуем прекращения российских бомбардировок немедленно. Мы рассматриваем вторжение России в Украину как империалистическую агрессию и выступаем за системную поддержку борьбы украинского народа за независимость и жизнь.
Мирные переговоры.
Мы не против переговоров, и однажды мир должен наступить. Но это не значит, что мы за мир, похожий на «мир» между Германией и Чехословакией образца 1938 года с оккупацией территории Чехословакии в результате «мюнхенского сговора». Как известно, такой «мир» является прекрасной стартовой площадкой для усиления агрессора и его качественной подготовки к старту мировой войны. Переговоры должны вести украинцы с Россией, и Запад не должен давить на Украину. До сих пор прекращение огня означало бы признание того, что империалистическая армия-завоеватель может продолжать удерживать то, что она взяла силой, а мы против этого.
Мы выступаем за будущую единую структуру европейской безопасности, которая обеспечит мир всем странам и частям континента.
Другие имперские силы.
Мир состоит из разных империалистических сил, находящихся в постоянной борьбе за влияние и ресурсы. Кроме Российской Федерации, среди них - ЕС и США. К нынешнему бедствию в Украине привела долгая история и много причин. Западные страны упустили прекрасную возможность добиться прочного мира и построить мирный европейский континент в 1990-е годы, когда Россия была ослаблена и стремилась к договорённостям. Но эта история не оправдывает нынешнюю агрессию России. Мы готовы участвовать в обсуждении уроков прошлого и для этого нам следует искать общую платформу.
За последние месяцы мы увидели, что продолжающаяся борьба в США между демократами и республиканцами препятствовала помощи со стороны США Украине и ситуация пока не изменилась. На данный момент США не являются стабильным союзником Украины. В то же время пакет помощи США подвергающейся агрессии Украине по непонятной причине был связан с пакетом военной помощи оккупационной армии Израиля. Если в ноябре президентом США будет избран Дональд Трамп, то поддержка Украины станет ещё менее вероятно й. Скорее всего, правящие круги США не заинтересованы в быстрейшем завершении войны, ведь её продолжение позволяет отрезать экономику их европейского конкурента ЕС от недорогих российских энергоресурсов. Поддержка США Украины осуществляется дозировано, чтобы война продолжалась лишь на её территории и продолжалась столько, сколько надо, забирая жизни украинцев и ослабляя конкурентов американской экономики.
Евросоюз как структура на данный момент также является ненадёжным союзником для Украины, поскольку правый премьер-министр Венгрии Виктор Орбан долгое время блокировал даже минимальную поддержку Украины, а размер выделенной помощи Украине не покрывает даже трети от необходимого. Также наблюдается экономическая и транспортная блокада украинской сельскохозяйственной продукции со стороны восточноевропейских Польши, Венгрии, Словакии, а сельскохозяйственная отрасль является в данный момент одной из основных для поддержания экономики обороняющейся Украины. Также правящие круги ЕС очень хорошо понимают, что смогут принять и поглотить в Евросоюз только такую Украину, у которой будет разрушена промышленность, ослаблена экономика и существенно снижено количество населения. Поэтому ЕС, вероятней всего, не заинтересован в скором окончании войны и оказывает Украине и украинскому народу лишь дозированную поддержку для сохранения буферной зоны с Россией.
Поддержка Украина – шанс избежать большой войны.
Однако спустя два года с начала вооружённой агрессии у Украины по-прежнему много поддержки, хотя и недостаточно для остановки страданий, окончания войны и прекращения оккупации. И эта поддержка украинского народа в противовес несправедливости и империалистической агрессии должна усиливаться и оказываться системно и беспрерывно. В противном случае – истощённая агрессией Украина падёт, а мировое общежитие будет окончательно разрушено, и мир тогда с большим риском двинется по скользкой дороге расширения войны с вероятно десятками миллионов жертв и беженцев.
